grav

Las marcas B2B no llegan, su gente sí.

Variante A

grav
grav

677.084 seguidores

1 día

El alcance orgánico de las páginas de empresa en LinkedIn cayó otra vez este año. La data lo viene mostrando hace varios trimestres. Los perfiles personales, en cambio, mantienen alcance. Un post de un líder hablando de lo que vivió genera más conversación que diez posts del logo corporativo. Esto no es nuevo. Lo nuevo es que cada vez más empresas B2B están aceptando que su mejor canal no es su marca. Es su gente. La duda ya no es si el contenido tiene que salir desde personas. Es cómo organizar eso sin pedirle a un líder ocupado que se siente a redactar posts. ¿Cómo lo están manejando en tu empresa?

Variante B

grav
grav

677.084 seguidores

1 día

Llevamos años invirtiendo en la página de empresa. Diseño, calendario editorial, branding consistente. Y el alcance sigue cayendo. Mientras tanto, un posteo de un director contando una conversación con un cliente genera más comentarios que tres meses de contenido corporativo. El algoritmo no es el problema. El problema es que la gente quiere escuchar a personas, no a logos. Y eso obliga a repensar quién produce el contenido en una empresa B2B. No es un tema de marketing. Es un tema de operación: ¿quién escribe, quién aprueba, cómo se sostiene en el tiempo sin romperle la agenda al líder?

La métrica que importa

Variante A

grav
grav

677.084 seguidores

1 día

La métrica más reportada de los programas de Employee Advocacy es la cantidad de embajadores registrados. La que importa es cuánta gente publicó algo real el último mes. Y casi nunca esos dos números se parecen. 500 empleados con usuario y 20 publicando contenido real funciona mejor que 500 todos compartiendo el mismo texto corporativo. Menos volumen, más voz humana, más engagement real. La pregunta no es a cuánta gente sumar al programa. Es a quiénes vale la pena activar de verdad, y darles algo que tengan ganas de compartir.

Alcance Potencial

Variante A

grav
grav

677.084 seguidores

1 día

"Alcance potencial: 1 millón de personas." Esa cifra aparece en casi todos los reportes de Employee Advocacy. Lo que mide es esto: si TODOS tus embajadores publicaran TODO el contenido, y TODOS sus contactos lo vieran, ese sería el techo. En la realidad casi nada de eso pasa. La mayoría no publica. De los que publican, una fracción del feed lo ve. De los que lo ven, pocos interactúan. "Alcance potencial" no es una métrica de impacto. Es un techo teórico. Sirve para que un reporte se vea bien, no para mover la aguja. Las preguntas que sí valen son dos: cuánta gente publicó realmente, y qué tipo de interacciones generaron sus publicaciones.